|
|
Vil ikke kompensere for feilregistrering
De 66 885 som feilaktig var registrert i Den norske kirkes medlemsregister har medført for lite tilskudd til tros- og livssynssamfunn utenfor kirka – antageligvis over flere år. Men Kirkedepartementet har ingen planer om å korrigere beregningsgrunnlaget, verken for årets eller tidligere års statlige tilskudd.
Tekst: Kirsti Bergh
Publisert: 18.12.2006
 |
| Den norske kirkes registrering av personer som ikke skulle vært medlemmer, får ingen økonomiske konsekvenser. Foto: Istockphoto | I forbindelse med den store opprydningen i medlemsregistrene i tros- og livssynssamfunn, ble 66 885 personer som var feilaktig oppført i Den norske kirkes (Dnk) medlemsregister strøket. Denne reduksjonen i statskirkas medlemstall – som i dag utgjør nærmere 4 millioner av landets innbyggere – kan synes liten, men har like fullt økonomiske konsekvenser.
Etter den norske kompensatoriske modellen, får tros- og livssynssamfunn utenfor Den norske kirke får statlig – og kommunal – støtte basert på kirkas budsjett og medlemstall. Denne støtten beregnes pr medlem ut fra overføringene til Dnk via statsbudsjettet delt på antall statskirkemedlemmer. Dess flere medlemmer Dnk har, dess færre kroner får andre tros- og livssynssamfunn. I år utgjør denne støtten pr medlem 302 kroner, men hvis de feilregistrerte kirkemedlemmene ble tatt ut av beregningsgrunnlaget, skulle støtten ha vært på seks kroner mer.
Et livssynssamfunn som Human-Etisk Forbund ville ha fått 460 000 kroner mer i statstilskudd, og det tilsvarende i kommunalt tilskudd, altså nærmere en million. Disse pengene har departementet gjort det klart at det ikke vil etterbetale for i år. HEF har påpekt at feilaktige medlemstall i Dnk har medført for lite tilskudd til andre tros- og livssynsamfunn i mange år, men Sivilombudsmannens svarte på HEFs klage om dette, at forbundet neppe har noe juridisk krav på etterbetaling eller kompensasjon, siden loven sier at tilskuddet skal være ”om lag” like stort som statskirken får per medlem.
– Siden loven er formulert slik den er, er det lite sannsynlig at departementet vil foreslå noen etterbetaling av denne differansen. Det er derfor grunn til å be politikerne vurdere om loven bør endres slik at det blir tydelig at tilskuddet skal beregnes så nøyaktig som mulig, mener styreleder Roar Johnsen i Human-Etisk Forbund
Les også: – Støtteordningen er slett ikke ”raus”
|
|