CALIFORNIA: Det mye omtalte utbruddet av meslinger i California, som begynte å spre seg i desember 2014 på grunn av den lave vaksinasjonsgraden i deler av befolkningen, har ført til et forslag i delstatskongressen om å kreve at alle barn må være vaksinert for å kunne gå på offentlige skoler.

De siste ukene har det vært flere store demonstrasjoner mot forslaget. Den 8. april var det en stor demonstrasjon utenfor kongressbygningen i delstatshovedstaden Sacramento, mens det pågikk et komitemøte inne i bygningen. Ifølge kampanjesida mot «SB277», som er navnet på forslaget, møtte nesten 2000 demonstranter opp utenfor kongressbygningen. San Francisco Chronicle rapporterer om at det åpne komitémøtet inne i bygningen flere ganger ble avbrutt på grunn av roping og bråk fra demonstranter. En person måtte fjernes med makt.

Tror vaksiner inneholder farlige kjemikalier

Den 14. april var det en stor demonstrasjon mot forslaget i Los Angeles, og den 15. april var det et nytt åpent møte om saken i Sacramento. Et stort antall vaksinemotstandere møtte opp, men denne gangen gikk det roligere for seg, skriver San Francisco Chronicle.

– Jeg er imot vaksiner. Jeg tror det er farlige kjemikalier i dem, sier en av de som møtte opp på onsdagens møte, Leslie Lie fra San Francisco, til avisa. Firebarnsmoren Stefanie Jenzeh fra Oakland sier at hun kommer til å flytte fra California hvis forslaget blir vedtatt.

Nevøen til tidligere president John F. Kennedy, Robert F. Kennedy jr, en kjent vaksinemotstander, var også tilstede og holdt en appell. Det gjorde også Laura Hayes - en mor som hevder at sønnen hennes fikk autisme på grunn av vaksinering.

Alternativet for vaksinenekterne, hvis forslaget blir vedtatt og de fortsatt nekter å vaksinere barna sine, er å gi dem hjemmeskole i tråd med de amerikanske reglene for dette.

Er det virkelig nødvendig?

Protestene mot forslaget har fått politikerne til å vakle. På møtet onsdag fikk den viktigste pådriveren for forslaget, barnelegen Richard Pan (D), motstand fra partifeller som lurte på om et såpass drastisk vedtak er nødvendig. Connie M. Leyva (D), advarte Pan om at forslaget trolig kom til å bli nedstemt hvis han insisterte på at det skulle stemmes over i sin nåværende form.

Pan ga seg, og aksepterte å utsette avstemningen i en uke for å se hva som kunne gjøres for å få det mer spiselig. Flere andre komitemedlemmer mente det er for brutalt å fjerne fritaksretten fullstendig. Andre spurte om vaksinasjonsgraden virkelig er så lav at dette er nødvendig, og pekte på at barna blir uskyldige offer i dette når de mister skolegang på grunn av foreldrenes valg.

– Jeg leter fortsatt etter den tvingende grunnen til å gjøre noe såpass drakonisk, uttalte Loni Hancock, også hun fra det demokratiske partiet.

Opprørt over at vaksinenekting rammer sønn

På møtet hadde også Carl Krawitt møtt opp. Han hadde tatt med seg sønnen Rhett som har leukemi og dermed ikke kan vaksineres. Etter det store meslingeutbruddet som startet i desember, fikk Krawitt beskjed om at hvis det brøt ut meslinger på skolen der hans sønn går, så måtte sønnen være hjemme i 21 dager.

– Det er frustrerende, ja opprørende, å tenke på at Rhett ville ha mistet enda mer skole på grunn av en sykdom som kan stoppes av en vaksine, men som foreldrene sier nei til, sa Carl Krawitt under høringen.

Krawitt, som støtter forslaget, mente familien har blitt satt på nok prøvelser på grunn av sønnens kreftsykdom, og understreket at det føles svært urettferdig å skulle utsettes for en slik karantene på grunn av andres valg.

Les også:

Svekket tillit til vaksiner skader folkehelsen